Po debacie...Częstochowa w opresji

Debaty polityczne w systemach demokratycznych są stosowane od zawsze. W przypadku Polski było w tym temacie trochę zastoju. Okres 50 lat "niewoli socjalistycznej" przytępił nas pod tym względem. Duch demokracji nadal raczkuje w naszym kraju, są to początki, ale idą w dobrym kierunku.

W ubiegły piątek 8 stycznia stowarzyszenie Progresja zainicjowało debatę z p.o. prezydenta Piotrem Kurpiosem. Zorganizowana w Liceum Norwida była nastawiona głównie na rozmowę z uczniami częstochowskich szkół średnich.

Pytania, które zadawali zostały pogrupowane w bloki tematyczne takie jak: przedsiębiorczość, usługi komunalne, służba zdrowia, bezpieczeństwo, wygląd miasta, ekologia, transport i kultura. Przybyli przedstawiciele szkół średnich zadawali publicznie serie pytań. Z racji czasu i możliwości zaproszony gość odpowiadał tylko na wybrane przez siebie pytania.

I w tym sęk

Pytania były przygotowane dosyć dobrze, widać że w tworzeniu niektórych pomagali nauczyciele, którzy zapewne byli mocno emocjonalnie zaangażowani w ten projekt. Większość jednak tyczyło się spraw ważnych dla obywateli Częstochowy i samych zainteresowanych młodych przedstawicieli naszego regionu.

Zabrakło osoby prowadzącej dyskusję, który by mógł bardziej zdyscyplinować i zadających pytania,
i odpowiadającego na nie. Prowadzący spotkanie Janusz Pawlikowski zaprezentował się dobrze, ale pełnił jedynie (niestety) funkcję kulturalnego przerywnika "pomiędzy". Zabrakło wspólnego głosu, współpracy,
a powtarzające się tematy i pytania nie pozwalały na uzyskanie konkretnych odpowiedzi.

Zaproszony Piotr Kurpios unikał spraw trudnych, a na pytania odpowiadał ogólnie. Czy to temat Aquaparku, dodatkowej linii tramwajowej czy bezpieczeństwa w zakresie przyłączy energetycznych - wszystkie były traktowane pobieżnie: "Pewnie chcielibyśmy więcej wybudować tych instytucji kultury" albo "co do realizacji inwestycji zawsze jest taka możliwość". Natomiast nie zabrakło rozwodzenia się na temat tego, że sąsiedzi pana Kurpiosa nie chcą segregować śmieci.

To nie ja - to częstochowianie są źli

Temat segregacji śmieci jest tematem głośnym, choć niestety nieistotnym. Poza wydźwiękiem czysto medialnym nie ma żadnego znaczenia. Już dawno w USA zdano sobie sprawę, że segregowanie śmieci na poziomie obywatela nie ma uzasadnienia ekonomicznego - jedynie wychowawcze. Uświadamiające obywatelom, że to co wrzucą do kosza nie znika gdzieś na księżycu, ale ląduje obok nas. Takie tematy pozwalają poznać polityka, w tym wypadku pełniący obowiązki nie sprawdził się. Według zaproszonego gościa mieszkańcy Częstochowy nie dorośli do zachowań na poziomie europejskim, przynajmniej jeśli chodzi o wynoszenie śmieci i niewiele da się zrobić w tej kwestii. Odpowiedzi na pozostałe pytania były również dziwne, świadczące o trochę niepoważnym podejściu do debaty.

Na pytanie o plany modernizacji Alei NMP usłyszeliśmy, że Piotr Kurpios jest dumny z wyglądu tej części miasta
i nic poza tym - całkowity brak konkretnych odpowiedzi.

Agora - symbol demokracji

W starożytnej Grecji ukuło się powiedzenie "człowiekiem jest ten kto umie pływać i czytać" Pływanie - z racji wyspiarskiego charakteru mekki europejskiej demokracji, czytanie świadczyło o wejściu na wyższy poziom człowieczeństwa. Pochodną pisania była i jest umiejętność mówienia i przemawiania do zgromadzonych na placu. Po tym rozpoznawało się dobrego polityka - wygrywał ten, co potrafił przemawiać. Piotr Kurpios ma z tym problemy, dużo brakuje mu do obalonego poprzednika.

A pamiętajmy - przygotowania do wyborów wraz z tą debatą już tak naprawdę się rozpoczęły.

Zapewne nie zabraknie pytań czy to będzie nasz kolejny prezydent. Za wcześnie aby o tym mówić - ale obyśmy nie wpadli z deszczu pod rynnę . Bo prezent jakim nam zafundowano w postaci 10 - miesięcznego komisarza na pewno nie pomoże miastu - a zadań nie brakuje.